档案学核心期刊的学术性分析——从期刊所载论文的角度

学术论文是学术期刊的生命线,是学术期刊的立命之本。学术期刊所载学术论文的数量和质量决定了期刊的学术水平。从期刊所载学术论文数量和质量两个角度,对刊载在档案学类和图书情报学类2006—2008年发行的核心期刊上的文章进行详细的数据统计和对比分析之后,我们看到了档案学核心期刊与兄弟学科期刊的差距。档案学核心期刊的学术性亟待加强。     

NSTL收藏期刊被七大二次文献数据库收录的实证研究

文章对NSTL对二次文献库收录期刊的覆盖情况及NSTL未收藏的二次文献库收录期刊的分布情况进行了分析,得出NSTL对二次文献库收录期刊有较高的覆盖率的结论,并提出NSTL资源结构优化调整应充分考虑学科特色的建议。     

中英两国公共图书馆法比较研究——基于图书馆治理理论

[目的/意义]从图书馆治理的角度比较中英两国公共图书馆法的异同,揭示两国公共图书馆法的差异,从而获得关于我国公共图书馆法的有益启示。[方法/过程]首先,分别阐明两国公共图书馆法的基本情况、立法目的与治理目标;其次,分析两国公共图书馆法蕴含的治理结构,归纳其治理单元、治理主体与治理评价;最后,比较两国公共图书馆法治理要素的异同,并在此基础上进行总结与思考。[结果/结论]我国公共图书馆法应当灵活应用图书馆治理理论;适当扩大治理单元;严格区分建设主体与管理主体;深入推进管理主体法人化;充分监督建设主体。     

比较式审稿的建议

实施并管理同行评议是学术期刊出版业务的关键内容,引述了同行评议领域的重要关注。提出在稿件评审方式上进行改进,建议采用比较式审稿,先以读者身份判断稿件的学术价值,推荐最优和次优稿件,仅填写最优稿件的审稿意见。分析比较式审稿方式的可行性。比较式审稿能够优化出与期刊匹配的稿件,既保证了审稿质量,又能很大程度上避免重复审稿,节约同行评议的时间成本。     

中美专利引文比较研究

[目的/意义] 比较中美专利引文的异同,对两者深入认识理解,明晰两者在揭示专利关联度、反映专利所有者间竞争关系、判断专利商业价值和法律稳定性等方面的异同,以利于专利引文价值的更好实现。[方法/过程] 研究中美专利引文的区别,并深入分析其专利制度和社会观念层面的原因。[结果/结论] 中美专利引文在著录内容、引用位置、排序标准、标识要素、类型标注及对PCT申请的国际阶段产生的专利引文态度等方面均存在差异,因而在建立专利引文数据库、挖掘专利引文情报时,只有区别处理,才能提高专利引文分析成果的准确性,更加有效地实现专利引文的价值。     

清华同方(CNKI)与重庆维普(VIP)网络版中文期刊全文数据库的比较研究

在对清华同方(CNKI)、重庆维普(VIP)两大网络版中文期刊全文数据库——《中国期刊全文数据库》与《中文科技期刊全文数据库》的收录范围、检索方法进行比较的基础上，以流量计费的方式对两大数据库的检索方法以及全文下载的速度、费用和结果进行了分析，为各类读者和机构合理选择和使用中文期刊全文数据库提供参考。     

比较方法与编辑学研究

探索比较方法在编辑学理论研究中的作用。应用比较方法，可以克服编辑研究中的狭隘性，增强研究的逻辑性及实践性。阐述几种常见的比较方法，并对运用比较方法应注意的问题做出分析。     

第二、三次省级图书馆评估定级标准比较

从省一级图书馆必备条件、评估标准总体比较、各项指标具体比较等三个方面，对第二、三次省级图书馆评估定级标准、条件进行了全面的比较分析，揭示新标准强调服务水平、办馆效益、科学管理与办馆条件等方面的导向性。     

基于指数评估的科研设施与仪器资源国际对比分析

为了解我国科研设施与仪器资源建设在国际科技竞争中的地位,以G7国家、金砖国家和部分新兴经济体为 比较对象,从科研资源与仪器资源的规模与质量、管理与利用、支撑与产出3个方面构建指标体系,通过指数评估的形 式实现国际对比分析,为我国科研设施与仪器资源的建设提供参考。     

标准指标比对的方法与实践

总结了国外标准“国际化”和国内标准“走出去”的现状。重点考察“标准比对”的研究成果,基于语义网 的理论,研究一种标准指标比对的方法,以“产品—体例—指标”三元组的方式将标准文献碎片化,对细粒度的指标碎 片进行知识化组织,最终形成“标准指标比对”的应用系统并应用于电力行业。